不得不提的是三国历史本身对蜀国设定的局限性。在历史上，蜀国由于地理位置的限制，国力相对于魏、吴两国较为薄弱。蜀汉地域狭小，人口稀少，经济基础不如中原和江东。为了还原历史，游戏在设计上无疑也参考了这些现实因素。在一定程度上，蜀国在少年三国志2中的脆弱性，实际上是对历史的一种忠实再现。
出于游戏设计的平衡考量，蜀国的设定也有意识地体现了一种策略上的多样性。与魏、吴相比，蜀国在游戏中更侧重于技能和策略的运用。这意味着，玩家若想在游戏中扮演蜀国，成功率不仅仅取决于资源的累积和角色的培养，更体现在策略的巧妙运用上。正因为一旦玩家在策略上出现疏忽，蜀国的劣势便会被放大，显得更为脆弱。
游戏中蜀国脆弱的一个方面也表现在其英雄角色的特点上。蜀国英雄多以智谋和辅助为主，如诸葛亮、黄月英等，而在直接的战斗力上，可能不及魏、吴中的一些重量级角色。这就导致了在一些需要强力输出或耐力悍战的场合，蜀国角色可能不如其他国家的角色来得更为有效和直接。
不可以忽视的还有玩家心理和操作习惯所导致的影响。在大多数策略游戏中，玩家往往倾向于选择那些直接输出高、控场能力强的角色或国家，这种习惯也在无形中加剧了对蜀国的忽视。加之一旦游戏初期未能建立起强大的蜀国阵容，后期在与其他玩家的互动中往往会处于劣势，进一步加深了玩家对蜀国脆弱的印象。
也不能忽视游戏设计初衷与部分玩家体验之间可能存在的偏差。游戏开发者在设计蜀国时，可能更多的是希望通过强调策略和技能的运用来提升玩家的游戏体验。由于各种原因，这种设计初衷未必能得到所有玩家的深入理解与接受。对于习惯了通过直接提升角色属性来增强国家实力的玩家来说，蜀国在少年三国志2中的表现就会显得较为脆弱。
综上所述，蜀国在少年三国志2中之所以显得脆弱，背后是多种因素综合作用的结果。从历史设定的局限性、游戏平衡的考量，到英雄角色的特点，再到玩家心理和操作习惯，最后是设计初衷与玩家体验的偏差，每一点都在一定程度上解释了这一现象。但也正因蜀国的这种设定为少年三国志2提供了更多的策略和操作空间，让热爱挑战与策略的玩家们可以在这款游戏中找到不一样的乐趣。
